法眼看天下

新冠病毒疫情发生后，各地纷纷启动一级响应，出台了诸多的应急处置措施。比如封城、封村、断路、隔离、禁足、征用口罩……。那么这些措施的法律依据为何，应由何等级的政府实施，笔者对其做一梳理。

除了上列（三）（四）两种情形外，承租人支付租金并不会受到疫情和政府应急处置措施的影响，如果未按照合同约定履行支付租金的义务的，不能以不可抗力为由主张免除责任的承担。五、承租人不能实际占有、使用房屋时的处理笔者认为，对此情况应分别不同情形来分别处理：（一）不能实际占有、使用时的处理对于出租人根据政府决定阻止承租人返回租赁房屋或者因防疫需要租赁房屋被政府征用，导致承租人无法实际使用租赁物的，笔者...

武汉新型冠状病毒肺炎疫情引起了国家的高度关注，20日卫健委已依法将其纳入法定传染病乙类管理，采取甲类传染病的预防、控制措施。20日晚间，卫健委高级别专家组组长钟南山院士在央视《新闻1+1》栏目接受采访时指出，戴口罩对预防病毒有用。于是抢购口罩一时成了风潮，到次日上午实体药店和各大电商平台医用口罩和N95\KN95口罩脱销严重，某些商家乘机坐地起价，推动口罩价格迅速上涨，涨幅令人瞠目。网上不乏...

昨天下午扫黑办发布了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，一时间朋友圈刷屏，各路大神对此第一时间做出了解读。对其中的几个问题笔者有自己的理解，现一一做一交流，首先声明笔者并非专业从事刑事业务，所以仅作为一家之言，欢迎探讨，如果有原则性错误也请轻喷。只有向不特定对象放贷才可能构成非法经营罪吗？文件第一条对于何种非法放贷属于刑法第225条非法经营罪的兜底情形作出了规定，即则上五项皆具备，方...